Ankara’da 18 yaşındaki Eda Parıltı Kaplan’a cinsel taarruz argümanında beraat eden iki sanık hakkındaki davanın gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, her iki sanık tarafından hareketin istek dışı gerçekleştiğine dair belgede bir kanıt bulunmadığı belirtildi.
Eda Işık Kaplan, geçen yıl 7 Ağustos’ta ablası Güler Kaplan’ın erkek arkadaşının Çankaya Alacaatlı Mahallesi’nde bulunan 15’inci kattaki meskeninin balkonundan atlayarak ömrüne son verdi.
Kaplan, intihardan evvel annesine, “Anne küçük kızın birtakım şeylere dayanamıyor artık. Kızını çok harcadılar. Kimseye bir şeyini anlatamadı. Daima içine attı. Ancak o da çok birikti. Dayanamıyor artık. Hiçbir şeyin hoş olacağına inancı kalmadı. Hakkımı yerde bırakmayın lütfen” iletisi gönderdi.
İNTİHARDAN BİR HAFTA EVVELKİ ‘CİNSEL SALDIRI’ ŞİKAYETİ
Kaplan’ın vefatıyla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında intiharından 1 hafta evvel kendisine cinsel atakta bulunduklarını ileri sürerek şikayette bulunduğu Yusuf G. ve Mehmet A. gözaltına alınıp tutuklandı.
Eda Ziya’nın sözünde, 31 Temmuz gecesi Yusuf G. ile kendisini ‘Tayfur’ olarak tanıtan Mehmet A’nın otelde isteği olmadan zorla kendisiyle cinsel ilgiye girdiklerini, yarı baygın olduğu için karşı koyamadığını söylediği belirtildi. SAVCI 18 YIL, MAHKEME BERAAT DEDİ
İki 2 sanık hakkında Ankara 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘nitelikli cinsel saldırı’ hatasından dava açıldı. İntiharından 1 hafta evvel yerde eğlendikten sonra otele götürdükleri Eda Işık Kaplan’a cinsel hücumda bulunduğu tez edilen sanıklardan Yusuf G, yargılama sırasında isimli denetim koşuluyla tahliye edildi.
İKİ SANIK KANIT YETERSİZLİĞİNDEN BERAAT ETTİ
13 Mayıs 2022 tarihinde görülen karar duruşmasında savcı mütalaasını açıklayarak, sanıkların ‘nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden 18’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılmalarını talep etti.
Mahkeme heyeti ise her iki sanığın da kanıt yetersizliğinden beraatlarına karar verdi. Sanık Mehmet A. hakkındaki kararın oy birliği, sanık Yusuf G. hakkındaki kararın ise oy çokluğu ile alındığı belirtildi. Kararla birlikte tutuklu sanık Mehmet A’nın tahliyesine de hükmedildi.
GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI
Mahkemenin gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, sanıkların vücut ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda olan bireye karşı cinsel atak kabahatini gerçekleştirdikleri konusunda soyut, kuşkudan uzak, cezalandırmaya kâfi bir kanıta ulaşmanın mümkün olmadığı belirtildi.
”RIZA DIŞI BİR KANIT YOK”
Dosyadaki beyanlar ile birlikte sanık savunmaları karşılaştırıldığında, sanıkların mağdur ile isteği dışında bağa girdikleri konusunda somut bir kanıtın kelam konusu olmadığı vurgulandı.
Kararda, ‘nitelikli cinsel saldırı’ hatasının koşullarının belgede bulunmadığının, hem isimli tıp raporları, hem belgeye sunulan Yargıtay içtihatları, sanık savunmaları, kovuşturma etabında dinlenen şahit beyanları ile sabit olduğu vurgulandı.